"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 21.04.2016 tarihli geri çevirme kararında, davacı adına tesciline karar verilen taşınmaz bölümlerini komşularıyla birlikte gösterecek geniş çaplı krokinin ve varsa komşu parseller tespit edilerek bu taşınmazların kesinleşme durumunu gösteren onaylı tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ile varsa dayanak belgelerinin (eski tapu ya da vergi kaydı) getirtilmesi istenmesine ve Elazığ Kadastro Müdürlüğü'nün 14.12.2016 tarihli yazısında, Mahkeme kararı veya taşınmaz bölümlerinin krokisi gönderilmediğinden müzekkere gereğinin yerine getirilemediği bildirilmiş olmasına rağmen Mahkemece ilgili müzekkereye, hükme esas alınan teknik bilirkişi raporu eklenerek geri çevirmenin gerekleri yerine getirilmemiştir. Yine geri çevirme kararında, davacının adına tesciline karar verilen taşınmaz bölümlerinin ne sebeple tescil harici bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorulması istenmiş olmasına rağmen bu husus Kadastro Müdürlüğünden sorulmamış, ... Tapu Müdürlüğü'nün 16.06.2016 tarihli yazısında da tespit dışı bırakılma nedeninin Elazığ Kadastro Müdürlüğü'nden sorulması gerektiği bildirilmesine rağmen Elazığ Kadastro Müdürlüğü'nden bu husus sorulmamıştır. Bu nedenle;
1- Dava konusu taşınmaz bölümlerinin komşularıyla birlikte gösterecek geniş çaplı krokinin ve varsa komşu parseller tespit edilerek bu taşınmazların kesinleşme durumunu gösteren onaylı tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ile varsa dayanak belgelerinin (eski tapu ya da vergi kaydı) hükme esas alınan 13.05.2013 tarihli teknik bilirkişi raporu ve ekleri de eklenerek Elazığ Kadastro Müdürlüğü'nden sorulması,
2- Dava konusu taşınmaz bölümlerinin bulunduğu ... Köyü'nde kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapılıp kesinleştiğinin ve dava konusu yerin kadastro sırasında hangi nedenle tespit dışı bırakıldığının Elazığ Kadastro Müdürlüğü'nden sorularak ilgili yazı cevabının,
3- Dava konusu taşınmaz bölümlerinin kuzeyinde bulunan 269 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu gösteren onaylı tutanak örneği ve tapu kaydı ile varsa dayanak belgelerinin (eski tapu ya da vergi kaydı) getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.