"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28197 ada 2 parsel sayılı 244,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ...'ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak arsa niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın kimsenin kullanımında olmadığı iddiasına dayanarak taşınmazdaki kullanım şerhinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin terkinine, yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hükmün, davalı ... tarafından münhasıran yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.11.2014 tarih, 2014/15666 Esas, 2014/13651 Karar sayılı ilamıyla “ 6099 sayılı Yasa'nın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesinin, kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarlarına karşı Kadastro Mahkemeleri ile Genel Mahkemelerde açılacak davalarda davalı aleyhine vekalet ücreti dahil yargılama giderlerine hükmolunmayacağı kuralını içerdiği belirtilerek, davalı aleyhine yargılama giderilerine hükmedilmemesi” gereğine değinilerek bu karar bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin terkinine, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.