"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 parsel sayılı 17.599.53, 21.832.05, 40.073.97, 41.129.19, 36.545.38, 50.371.88, 7.643,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalı Hazine, ... ve ... Köyü Tüzel Kişilikleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 145 ada 50 nolu parselin mevcut kadastro tespitlerinin iptali ile aynı vasıf ve yüzölçümü ile davacı ... oğlu ... adına, 145 ada 51 nolu parselin mevcut kadastro tespitlerinin iptali ile davacı .... oğlu ... adına, 145 ada 52 nolu parselin mevcut kadastro tespitlerinin iptali ile davacı ... oğlu ... adına, 145 ada 53 nolu parselin mevcut kadastro tespitlerinin iptali ile davacı ... oğlu ... adına, 145 ada 54 nolu parselin mevcut kadastro tespitlerinin iptali ile davacı Sıddık oğlu Ramazan Akbulut adına, 145 ada 55 nolu parselin mevcut kadastro tespitlerinin iptali ile davacılar Sıddık oğlu Sait ve ... adına, 145 ada 56 nolu parselin mevcut kadastro tespitlerinin iptali ile davacı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.