"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemiz 09.05.2016 tarih ve 2015/10027 Esas, 2016/5274 Karar sayılı ilamı ile davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı Hazine temsilcisi tarafından süresi içerisinde karar düzeltme talep edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı Hazine temsilcisinin sair karar düzeltme itirazları yerinde değildir. Ne var ki, Dairemizce 121 ada 34, 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazlar hakkında temyiz incelemesi yapılmış olduğu halde Yargıtay ilamına 121 ada 34 ve 36 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki yazılırken maddi hata yapılmış, 37 sayılı parsel sehven ilama yazılmamıştır. Hal böyle olunca; davacı Hazine temsilcisinin karar düzeltme isteminin maddi hata yönünden kabulü ile Dairemiz 09.05.2016 tarih ve 2015/10027 Esas, 2016/5274 Karar sayılı ilamının; "kadastro sırasında Zirekli Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 34, 36 ve 37 parsel sayılı sırasıyla 13.797.40, 14.168.11 ve 16.515,74 metrekare yüzölçümündeki,...adına 3402 sayılı Yasa'nın 46. maddesi koşullarının oluşması ve 1976 yılında taşınmazları oğullarına hibe etmesi nedeniyle ... adına tespit edilen 121 ada 34 sayılı parsel, ... adına tespit edilen 121 ada 36 sayılı parsel ve ... adına tespit edilen 121 ada 37 sayılı parsel hakkında davacı Hazine temsilcisi tarafından tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda Mahkemece davanın reddine, çekişmeli 121 ada 34, 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine dair verilen hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA", şeklinde maddi hata düzeltilerek 08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.