"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz için yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili; 27/06/2014 tarihinde maliki davalıların murisi ... sürücüsü ... olan...plakalı trafik sigortası bulunmayan traktörün, motosikletli sürücü ...ye çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, traktör sürücüsünün %75 kusurlu olduğunu, ölenin desteğinden yoksun kalan mirasçılarının ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/334-2015/842 sayılı tazminat davasını açıp, davacılar lehine tazminata hükmedildiğini ve icraya konulması sonucunda ... tarafından 194.462,23 TL'nin 21/01/2016 tarihinde ödendiğini, davalıların murisi ...'ın araç maliki olarak sorumlu olduklarını belirterek borca yeter tutarda taşınır, taşınmaz malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece de alacağın %15'inin teminat olarak yatırılması kaydı ile ihtiyati haciz kararı verilmesi yönünde hüküm kurmuştur.
Davalılar vekili; ihtiyati haciz talebine dayanak gösterilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/334-2015/842 sayılı dosyasından haberdar olmadıkları, kendilerine tebligat yapılmadığı, bu 3 davanın müvekkiller gıyabında hükme bağlanarak müvekkillerin savunma haklarının ihlal edildiği sebebi ile ihtiyati haciz kararına süresi içerisinde itiraz etmiş, mahkemece verilen ek karar ile ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiştir.
Davalılar vekili tarafından süresi içerisinde ihtiyati haciz itirazının reddine dair karar yönünden temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden davalılar vekilinin temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.