"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir kararına aykırılık davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalının beraatine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında imzalanan 30.04.2010 tarihli finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira borçlarının.... Noterliğinin 25.11.2011 tarihli ihtarnamesi ile verilen 60 günlük sürede ödenmemesi sebebiyle finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, sözleşme konusu malların teslimi için.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.02.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını, anılan tedbir kararının ...İcra Müdürlüğü'nün 2012/874 E. sy. Dosyası üzerinden infazı için malların bulunması gereken adrese 01.03.2012 tarihinde gidildiğinde tedbire konu malların mahallinde bulunmadığını ve tedbirin uygulanamadığını ileri sürerek, 6100 sy. HMK'nın 398. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına aykırı davranan davalı şirket yetkilisinin hapsen tazyikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davalı şirketi temsil yetkisinin 28.12.2010 tarihli ...Gazetesinde yayımlanan şirket ortaklar kurulunun 20.12.2012 tarihli kararı ile sona erdiğini, gerek ihtiyati tedbir kararının verildiği tarihte, gerekse kararın infaz tarihinde müvekkilinin kiracı ... Şti.nin yetkili temsilcisi olmadığını ileri sürerek beraatine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; dosya kapsamından ihtiyati tedbir kararının infaz edilmediği, infaz edilip şüpheliye tebliğ olunmadığı gerekçesiyle atılı suçtan dolayı şüphelinin beraatine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.