"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, duruşma pulu sunulmadığından duruşma isteminin reddine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sora dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 25.06.2012 tarihli mal alım sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sözleşme ile üstlendiği edimini eksik ifa ettiğini, sözleşme ile kararlaştırılan ödeme koşulunun dikkate alınmadığını, 18.09.2012 tarihli faturaya ilişkin bakiye 30.830,00 TL’nin dava evresinde ödendiğini, bu miktar yönünden davanın konusuz kaldığını, diğer 134.402,00 TL yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, icra takibine konu faturadaki fırınların davalıya teslim edilip çalıştırıldığına ilişkin davalı şirket kaşesini de içerir teslim tesellüm belgesi ve sevk irsaliyelerinden dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğu, her ne kadar işin eksik ifa edildiği davalı tarafından ileri sürülmüş ise de, bu hususta davacıya herhangi bir ihtarname gönderilmediği gibi herhangi bir kanıtta sunulamadığı, alacağın likit olduğu, davadan sonra yapılan ödeme düşüldükten sonra davacının toplam 134.906,88 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.