Logo

19. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 25/12/2013

NUMARASI : 2009/605-2013/948

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin ortak olduğu dönemde dava dışı C..........'ye 2004 yılında sadece borçlu isimleri yazılı, diğer alanları boş bir şekilde .......... kredi kullanılması için verildiğini, kredi kullanılamamasına rağmen senedin C........'de kaldığını, alınan kriminal raporda da senet üzerindeki borçlu isimlerinin başka, tanzim ve vade tarihleri ile miktarın ve diğer yazıların ikinci bir başka kalemle yazıldığının, senedin ayrı zamanlarda düzenlendiğinin ortaya çıktığını, davalı ve C...........hakkında yapılan şikayet sonucu evrakta sahtecilik suçundan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığını, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek, Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün 2009/365 sayılı dosyasından ve takip konusu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, %40' tan aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, imzası inkar edilmeyen senedin boş kısımlarının davacının rızasına ve senedin düzenleniş amacına aykırı olarak doldurulduğu hususunun senede eş değer nitelikte yazılı delille ispat edilmesi ve ceza mahkemesince hukuk yargılamasının sonucunun beklenilmesine karar verildiği, davacı tarafın iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

***