"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıdan satın alınacak demire karşılık iki ayrı dekont ile toplam 65.000,00 TL havalenin davalı hesabına yapıldığı halde davalının edimini ifa etmeyerek sebepsiz zenginleştiğini ve havaleye konu bedeli de iade etmediğini, alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %20 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, takibe dayanak havale dekontları içeriği ve isticvap edilmek suretiyle dinlenilen davalı asilin adına düzenlenen ödeme dekontlarına ilişkin parayı davacıya iade ettiğini söylemesi sonucu, davalının savunmasının ispatına yönelik yemin teklifi üzerine davacı şirket yetkilisi tarafından eda edilen yemin içeriği de hep birlikte değerlendirilmek suretiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 65.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya dair asıl alacak ve işlemiş faiz istemlerinin reddine, hükmolunan tutarın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.350,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.