"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleşen istirdat-manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dosya davalıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin çek ile davalıya 5.000,00 TL borçlandığını ve borcunu 29/09/2008 tarihinde ... adına temsilen ve vekaleten oğlu ...’a ödediğini, davalının kötüniyetli olarak karşılığı ödenen çeki icra takibine koyduğunu, müvekkilinin dosya borcunca karşılık 8.700,00 TL ödediğini, yapılan haksız icra takibinden dolayı müvekkilinin onurunun zedelendiğini belirterek, icra takibi sonucu tahsil edilen 8.700,00 TL’nin ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Birleşen davada davacı vekili, davalıların muris ...’ın yasal mirasçıları olduğunu, muris ... ve oğlu ... aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/138 Esas sayılı dosyasında istirdat ve haksız haciz sebebiyle manevi tazminat davası açıldığını, vefat eden davalı ...’ın yasal mirasçılarına davanın yöneltilmesi için mahkemece süre verildiğini belirterek, dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/138 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, tahsil edilen 8.700,00 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılamada, toplanan delillere göre, davacı tarafın muris ...'a verdiği çek bedelinin alacaklıya ödendiği halde davalıların murisi tarafından icra takibine konulduğu ve takibin kesinleşmesi üzerine haricen 8.700,00 TL ödeme yapılmak suretiyle alacaklı tarafından mükerrer tahsilat yapıldığı gerekçesi ile, asıl ve birleşen dosyada davacı tarafın isirdat talebinin kabulü ile 8.700,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ... hakkındaki manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen dosya davalıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen dosya davalılarının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.