Logo

19. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

TARİHİ : 04/12/2014

NUMARASI : 2014/1103-2014/365

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının müvekkili hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, takip dayanağı çekte müvekkilinin şahsi cirosu olmadığı halde takipte borçlu olarak gösterildiğini ileri sürerek takip dosyasına ilişkin olarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve davalının kötü niyetli takip yapması nedeniyle %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının adının takip talebine sehven yazıldığını, davacıya ödeme emri gönderilmediğini, davacı adına kesinleşen icra takibi bulunmadığını, davacının borçlu olmadığının taraflarınca da kabul edildiğini belirterek, davanın sulh ile sonuçlandırılıp davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, takip konusu çekte davacının keşideci, lehdar veya ciranta sıfatıyla isim ve imzasının bulunmadığı, davacının borçlu olmadığı hususunun davalının da kabulünde olduğu, takibe dayanak çekte davacının isminin ve cirosunun bulunmadığı açıkça görülmesine rağmen davacı hakkında takip yapılmış olması nedeniyle İİK'nın 72/5.maddesindeki şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının takibe konu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20'si oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

***