"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin eşinin davaya konu senetlerde lehtar olarak gözüken ...'ne üye olduğunu, senetlerin ancak üye aidat bedeli için verilmiş olabileceğini fakat tanzim tarihlerinde kooperatife böyle bir borçlarının bulunmadığını, kooperatif defterlerinde yapılacak inceleme ile bu hususun ispatlanacağını, senetlerin hile ile alınmış ya da sahte olarak tanzim edilmiş olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin davaya konu senetler sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davaya konu senetleri ciro ile elinde bulunduran yetkili hamil ve iyiniyetli 3. kişi olduğunu, bu sebeple davacı keşideci ile dava dışı lehtar kooperatif arasındaki temel ilişkiye dair iddiaların müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, davalının davaya konu senetlerde son hamil ve iyiniyetli 3. kişi olarak yer aldığı, davacı ile lehtar kooperatif arasındaki temel ilişkiye dayalı iddiaların davalıya karşı ileri sürülmesinin kanunen mümkün olmadığı, davacı vekilince verilen cevaba cevap dilekçesinde davaya konu bonoların müvekkili tarafından ''bilmeden imzalanan birçok kağıt parçası arasında fark edilmediği'' yönündeki beyan sebebiyle ispat yükünün davacıda olduğu, davacı vekilince yemin deliline dayanılmayacağının bildirildiği iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.