Logo

19. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili,müvekkilinin davalının ... ... ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifinden kullandığı kredi borcuna kefil olduğunu,davalının kooperatife olan kredi borcunun vadesi geçen taksitlerini ödemediğini, müvekkilinin icra baskısı ile kredi borcunun vadesi geçen taksit borcunu ödemek zorunda kaldığını,kefaleten yapılan bu ödemelerin tahsili için icra takibi başlatıldığını,davalının açılan bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %... icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı,davacı tarafından başlatılan ilamsız takipte borcun sebebi olarak gösterilen ... Esnaf ve Kefalet Kooperatifine kaydının ve borcunun bulunmadığını, bu sebeple davanın hem esas hemde usul bakımında yasaya aykırı olduğu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı takip borçlusunun ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet kooperatifinden 100.000,00 TL kredi çektiği, çekmiş olduğu krediye davacının kefil olduğu, dosya içerisinde bulunan ödeme makbuzlarına göre toplam ....667,50 TL nin davalının kredi borcu nedeniyle ...'nın kefil sıfatıyla ödemede bulunduğu, her ne kadar davalı vekili cevap dilekçesi ıslahında esasen krediyi çeken kişinin ... olduğunu ve ona ödendiğini iddia etmiş ise de bunun yazılı bir delille ispatlanabileceği,yargılama sırasında bu yönde dosyaya herhangi bir belge ibraz edilmediği, kendisine yemin delili hatırlatılan davalı vekilinin .../04/2016 tarihli celsede yemin teklif etmek istemediklerini beyan ettiği, bu haliyle takibe yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne,asıl alacağın %...’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01/.../2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

***