"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin meyve sebze toptancısı olduğunu, davalı şirkete de sipariş üzerine sebze teslimatı yapıldığını, ancak davalının bu teslimatlara yönelik 14 adet fatura bedelini ödememesi nedeniyle davalı aleyhine başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu,fatura konusu malların davalıya teslim edildiğine dair irsaliyelerin olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına , %20 oranında icra inkar tazminatına ve HMK 392/2. maddesi gereğince para cezasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 7. maddesinde düzenlenen fatura ile teslim edilen ürünler arasında fark olduğu takdirde alıcının fark faturası düzenleyebileceğinin yer aldığını, müvekkili tarafından düzenlenen faturaların davacı tarafa gönderildiğini ancak davacının bu faturaları işlemeyerek kendisini alacaklı gösterdiğini, alacak likit olmadığı için tazminata karar verilemeyeceğini belirterek, davanın reddine ve %20 oranında tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından faturaya konu malların sevk irsaliyeleri ile davalı şirketin deposunda çalışanlara teslim edildiği ve teslim edilen malların bedelinin ödenmediği, takip tarihinden önce davalının temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.