Logo

19. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili,davacı şirketin uzun zamandan beri davalı ...'nın tedarikçisi olduğunu, taraflar arasındaki mal alışverişinde davalının ödemelerde gecikmesi ve bakiye borcunun yüksek meblağlara ulaşması sebebiyle 2012 yılı sonlarında mal tedarikinin sona erdiğini, 2013 yılı içerisinde davalı tarafça kısmi ödemeler yapılmış ise de, bakiye 275.659,76 TL borcun halen ödenmediğini bildirerek 275.659,76 TL bakiye mal bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkili tarafından davalı şirket hakkında düzenlenen “yeni mağaza açılış”, “lojistik bedeli”, “hizmet bedeli ve denetim bedelleri” konulu faturalar düzenlendiğini, davacının basiretli bir tacir davranışını sergilemeyerek bu faturalara itiraz ettiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından itiraza uğrayan davalının düzenlediği faturalar bedeli toplamı 136.708,34 TL, davacının mal tesliminden kaynaklanan 80.827,55 TL ve 2.916,00 TL alacak olmak üzere toplam 220.451,89 TL bakiye mal bedeli alacağının bulunduğu, fazlaya ilişkin istemin ticari defter kayıtları ve belgeler gibi delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

***