"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın ...'sinden para çekmeye çalıştığını, kartın sıkıştığını, kartın 3. şahıslar tarafından ele geçirilerek hesaptan para çekildiğini ve kartla harcama yapıldığını, yapılan işlemlerin müvekkilinin bilgisi dışında ve davalı bankanın yeterli güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle meydana geldiğini ileri sürerek, şimdilik 4.752,58 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davaya konu 17.05.2014 ve 18.05.2014 tarihlerinde gerçekleştirilen 4.752,58 TL tutarındaki alışverişin ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanıklar tarafından gerçekleştirildiği, davacının kart şifresini kendisinden yardım istediği sanık Nazmiye Yıldırım ile paylaşarak 5464 sayılı Kanun'un 16. maddesine aykırı davrandığı, karttan yapılan işlemler nedeniyle, davacıya davalı banka tarafından SMS gönderildiği ancak davacının kartın kullanımını kapattırmayarak harcamaların artmasına sebebiyet verdiği, davacının banka kartını ... cihazının yuttuğunu davalı bankaya 5 gün sonra bildirerek aynı Kanunun 23. maddesine de aykırı davrandığı, harcamalara davacının kasta varan ağır ihmalinin sebebiyet olduğu, davalı bankanın ... cihazının güvenliğini kendisinden beklenebilecek seviyede sağladığı, kusurunun olmadığı, davacının talep edebilecek herhangi bir alacağının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.