"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında akdolunan sözleşme kapsamında müvekkiline ait canlı hayvanların ekipmanlarıyla birlikte davalılara satılarak teslim edildiğini, sonrasında davalıların bu malların bir kısmını davadışı şahıslara sattıklarını, satamadıklarını ise müvekkiline iade ettiklerini, ancak satmış oldukları hayvanların bedelini müvekkiline ödemediklerini belirterek bu malların bedelinin tespitiyle şimdilik muaccel olan 36.000 TL.nin sözleşme tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında davacı taraf ıslah dilekçesi sunarak toplam 94.328,00 TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılardan ... vekili, müvekkili ile davacı arasında akdi ilişki kurulmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı da davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satım ilişkisine konu sözleşme davacı ile davalılardan ... arasında kurulmuş olup, diğer davalının akdin tarafı bulunduğu kanıtlanamadığı, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalı ...'den alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın ... bakımından kabulüne, 36.000,00 TL.nin dava tarihinden itibaren, 58.328,00 TL.nin ise ıslah tarihi olan 11.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline, diğer davalı hakkında açılan davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.