Logo

19. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı tarafından başlatılan icra takibinin dayanağı olan bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin isminin bonoya sonradan eklendiğini ileri sürerek, .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/84 Esas sayılı dosyasının dayanağı olan bonodan dolayı müvekkilinin borcu olmadığının tespitine, takibin iptaline, kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, açılan davanın haksız olduğunu savunarak, reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, soruşturma dosyasında alınan ve benimsenen bilirkişi raporuna göre senet üzerinde bulunan imzaların davacıya ait olmadığı, kendisi tarafından imzalanmayan bir senetten dolayı sorumlu olamayacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne, davacının .... İcra Dairesi'nin 2014/84 Esas sayılı dosyasına yapılan takipten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacı vekilinin kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı senetteki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek, menfi tespit isteminde bulunmuştur. Mahkemece davacının senedin tanzim tarihinden önceki döneme ait resmi kurumlar huzurunda atılmış imza asılları getirtilip huzurda imza örnekleri de alınıp ayrıca tanzim tarihinden sonraki bir döneme ait de imza örnekleri de temin edilerek grafoloji konusunda uzman bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Bu yönde bir inceleme yapılmadan yetersiz bilirkişi raporuna dayalı karar verilmesi doğru olmamış mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

***