"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalıların murisi... arasında bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalanarak, kredili mevduat hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine davalı mirasçılar aleyhine başlatılan takibin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, takip tarihi itibariyle toplam alacağın 6.189,03,- TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile ...4. İcra Müdürlüğü’nün 2013/13274 E. sayılı dosyasına yapılan itirazların kısmen iptaline, asıl alacağın % 20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalılar icra takibinde faiz oranına (% 32) itiraz etmişlerdir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise temerrüt sonrası dönemde alacağa uygulanacak temerrüt faizi oranı seçenekli olarak gösterilmiştir. Somut olayda kullanılan kredi tüketici kredisi olduğundan temerrüt faizinin tüketici kanunundaki hükümlere göre belirlenmesi ve takibin de belirlenen bu oran üzerinden devamına imkan sağlayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davacının tüm, davalıların sair itirazlarının reddine, hükmün (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalılar yararına BOZULMASINA, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.