"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde temlik alan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, faturadan kaynaklı alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine dair hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.05.2014 tarih 2014/5584-8953 E.K sayılı kararı ile bozulmuştur. Anılan bozma ilamında; “..icra takibi ... ....Ltd. Şti. tarafından yapılmış ve borçlunun itirazı üzerine takip alacaklısı ... .... Ltd. Şti. tarafından 13.09.2010 tarihinde itirazın iptali davası açılmıştır. Takip alacaklısı davacı ... Ltd. Şti, 05.12.2011 tarihinde alacağının tamamını ...'a temlik etmiştir. Bu durumda icra takibi alacaklısı ve davayı açan ... ....Ltd. Şti.'nin görülmekte olan itirazın iptali davasında taraf sıfatının kalmadığı, bir başka deyişle dava ehliyetinin sona erdiği gözetilmeden ... ...Ltd. Şti. yönünden hüküm tesis edilmesi doğru görülmemiştir.” denilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı şirketin ödemeyi iyi niyetle davacı şirket ortağı ve temsilcisi sıfatı ile ...a yaptığı, her ne kadar ...un tek imza ile şirketi temsil ve ilzama yetkisi bulunmasa da yaptığı sözleşme ile şirketi borç altına sokmadığı ve şirket adına tahsilat yaptığı, iyiniyetle davalı şirket tarafından yapılmış bu ödemenin davacı şirkete yapılmadığını iddia etmenin MK.'nun 2. maddesindeki iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı, kaldı ki yapılan ödemenin fatura bedelini karşıladığı, yargılama sırasında davacı şirketin alacağını temlik alan ...'a temlik ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm temlik alan vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, temlik alan vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.