"İçtihat Metni"
19. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
- KARAR -
Davacı vekili, davacı ile davalı şirket arasında 16/03/2012 tarihinde soğutucu ile sıcak-soğuk su sebili olmak üzere iki ayrı satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler kapsamında düzenlenen 13 adet faturanın usulüne uygun olarak davalıya teslim edildiğini, toplam fatura bedeli üzerinden kısmi ödeme yapıldığını, bakiye ödemenin tüm girişimlere rağmen ödenmediğini, borcun tahsili için takibe geçildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptalini ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmeden doğan alacak ve borçların cari hesap üzerinden ödendiğini, sözleşme kapsamında verilen su sebillerinde koku problemi bulunduğunu, sözleşmenin çekilen ihtarname ile feshedildiğini, davalının davacı tarafa bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları neticesinde, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından feshedildiği,tarafların sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiği, dava konusu alacağın her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının iddia ettiği ayıba ilişkin niteliği ve sayısına yönelik herhangi bir mahkeme tespiti ve laboratuvar kaydının bulunmadığı, ayıba süresinde ve yazılı olarak itiraz edildiğine ilişkin bir delil bulunmadığı, teslim edilen mallarda gizli ve açık bir ayıbın olmadığının tespit edildiği, takibin 77.218,82 TL asıl alacak üzerinden devam etmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden taraflardan alınmasına, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.