"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacı ile 17.09.2009 tarihinde dava dışı şirket ile aralarında akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden firmaya dövize endeksli kredi, çek taahhüt kredisi açılıp kullandırıldığını, davalının söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ... 11 .Noterliği'nin 20/03/2013 tarih ve 04709 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar keşide edildiğini, ödenmeyen borç nedeniyle davalı hakkında ... 3.İcra Müdürlüğü'nün 2013/13091 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı bankaya müteselsil kefil olarak borcunun olmadığını, davacının kredi borcunun teminatı için dava dışı şahıslardan aldığı ipoteğin borcu karşıladığını, kefilliğinin kaldırılması gerektiğini, dava dışı kredi borçlusu şirket tarafından davacıya açılan menfi tespit davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının müşterek müteselsil olarak imzaladığı genel kredi sözleşmesi nedeniyle davacıya borçlu olduğu ve itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.