"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddî hatanın düzeltilmesi talebi ile Dairemize gönderilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Taraflarca karşılıklı açılan katılma alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm, taraflarca istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince tarafların istinaf başvurularının esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine kesin olarak iadesine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince 15.09.2021 tarihli ek karar ile kesin nitelikte karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 18.04.2022 tarih 2021/9049 Esas 2022/3647 Karar sayılı ilamı ile usule uygun muhtıraya rağmen temyiz başvuru harcını yatırmadığından davacının 15.09.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacı vekili temyiz harcını yatırdığını belirterek dosyanın yeniden incelenmesini 10.06.2022 tarihli dilekçe ile talep etmiştir. Dosyanın yapılan incelemesinde davacı vekilinin 13.08.2021 tarihinde temyiz harç ve giderlerini yatırdığı halde Dairemizce maddi hata sonucu bu hususun gözden kaçırıldığı anlaşılmakla davacı vekilinin talebinin kabulü ile Dairemizin 18.04.2022 tarih 2021/9049 Esas 2022/3647 Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına ve temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2-15.09.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple Dairemizin 18.04.2022 tarih 2021/9049 Esas 2022/3647 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, 2. bentte gösterilen sebeple temyiz edilen hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 26.12.2022 (Pzt)