"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366/1. maddesi gereğince temyiz kanun yoluna başvuruda kıyasen uygulanacak hükümler olan HMK’nın 343 ila 349. maddelerine göre temyiz kanun yoluna kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde başvurulubilir. Bu süre içinde temyiz harcının ve posta giderlerinin de yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde taraflarca temyiz dilekçesi verilmiş ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HMK’nm 366/1 maddesi yollaması ile 344/1 maddesi gereği temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için muhtıra ile bir haftalık kesin süre verilir ve bu muhtırada verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması ya da tamamlanmaması halinde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceği açıkça yazılır. Verilen kesin süre içerisinde muhtırada belirtilen temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmaması durumunda mahkeme kararı temyiz edilmemiş sayılır.
Somut olayda Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 28. Hukuk Dairesinin 12.06.2020 tarihli ve 2019/119 esas, 2020/455 sayılı kararı davacı -karşı davalı erkek vekiline 02.08.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı-karşı davalı tarafça hüküm 06.08.2020 tarihinde temyiz edilmiş, ne varki 267.80 TL temyiz yoluna başvuru harcı, 54,40 TL temyiz maktu karar harcı ve posta gideri yatırılmamıştır.Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 28. Hukuk Dairesince 01.09.2020 tarihinde davacı -karşı davalı erkeğe temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için muhtıra gönderilmiş, 100 TL temyiz posta masrafı için gider avansı, 267,80 TL temyiz yoluna başvuru harcı ve 54,40 TL temyiz maktu karar harcının HMK'mn 344. maddesine göre tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içinde daire veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtar edilmiştir. Muhtıra davacı -karşı davalı tarafa 06.09.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, ne varki davacı -karşı davalı tarafından bir haftalık kesin sürede temyiz harç ve masrafları tamamlanmamıştır. Şu halde davacı -karşı davalı erkek tarafından usulune uygun ihtara rağmen temyiz harç ve giderleri dosyaya yatırılmadığından, incelenmesine yasal olanak bulunmayan davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davalı -karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2020 (Per.)