"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından davalılar aleyhine tapu iptal tescil ve aile konutu şerhi konulması talebiyle dava açıldığı, ilk derece mahkemesi tarafından her iki davanın da kabulüne karar verildiği, davalı ... tarafından her iki davaya yönelik, davalı ... tarafından ise tapu iptal ve tescil davasına yönelik istinaf talebinde bulunulduğu, her iki davalı tarafından da istinaf başvuru harcı ve istinaf maktu harcının yatırılmış olduğu, inceleme yapan bölge adliye mahkemesi tarafından nispi istinaf harcı eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrildiği, davalı ...’ye muhtıra tebliğ edildiği ve eksik harcın yatırılmadığı gerekçesi ile ilk derece mahkemesi tarafından 07.11.2019 tarihli ek karar ile davalı ...’nin istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilerek dosyanın yeniden bölge adliye mahkemesine gönderildiği,incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesi tarafından bu kez de davalı ...’i harç eksikliği nedeniyle muhtıra çıkarılmadığı gerekçesi ile dosyanın ikinci kez geri çevrilmesine karar verildiği, ilk derece mahkemesi tarafından muhtıra tebliği üzerine davalı ... tarafından eksik nispi istinaf harcı yatırıldığı görülmüştür. Dosyanın inceleme yapılmak üzere bölge adliye mahkemesine gönderilmesi üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından aile konutu şerhi davası yönünden dosya tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilmesine, davalı ...’nin aile konutu şerhi davasına yönelik istinaf talebinin bu dosya üzerinden incelenmesine karar verilmiş, davalı ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılmasına dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile ek karara yönelik istinaf talebinin esastan reddine, diğer istinaf istemlerinin incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.Bu karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Aile konutu şerhi davası maktu harca tabi bir dava olup davalı ... tarafından istinaf başvurusu esnasında istinaf başvuru harcı ve maktu istinaf harcı yatırıldığına ve yine tapu iptal davası ve bu davaya yönelik istinaf talepleri iş bu dosya üzerinden incelenmediğine göre, yatırılan maktu istinaf harcının aile konutu şerhi davasına yönelik olduğu kabul edilerek ek kararın kaldırılarak davalı ...’nin aile konutu şerhi davasına yönelik istinaf taleplerinin incelenmesi gerekir iken yazılı şekilde ek karara yönelik istinaf talebinin esastan reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.07.2021 (Prş.)