Logo

2. Hukuk Dairesi2021/2510 E. 2021/3849 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalı-davacı erkeğin ölümü üzerine mirasçıları tarafından devam ettirilen boşanma davasında, sağ kalan eşin kusur oranının tespiti.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi, vefat eden eşin kusur oranını belirlemeye yönelik hüküm kurması hatalı olmakla birlikte, Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi gereğince yalnızca sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespiti yeterli görülerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek mirasçılarından ... kayyımı ... vekili tarafından kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sırasında davalı-davacı erkeğin vefatı üzerine mirasçıları tarafından davaya kusur tespiti açısından devam edilmiş, yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince "Evlilik ölümle son bulduğundan konusuz kalan boşanma ve ferileri konusunda karar verilmesine yer olmadığına, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı -davalı kadının ağır, davalı-davacı müteveffa erkeğin ise az kusurlu olduğunun tespitine" karar verilmiştir. Hükmün davacı-davalı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince kadının istinaf talebinin kabulü ile "Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda her iki tarafın da eşit kusurlu olduğunun tespitine" karar verilmiş, hüküm davalı -davacı erkek mirasçılarından ... kayyımı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Somut olayda, bölge adliye mahkemesince, Türk Medeni Kanunu'nun 181/2 maddesi gereğince sağ kalan eş ...'nın boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken "Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun tespitine" şeklinde hüküm kurulması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2).

SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 1. bendinin 2. paragrafının tamamen çıkarılmasına, yerine "Davacı-davalı ...'nın boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine" cümlesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.05.2021 (Salı)