"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 14.01.2021 gün ve 2020/6136 - 2021/229 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece davacı-davalı kadın yararına 25.000 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce davacı-davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın çok olduğu belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı-davalı kadın yararına 15.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, kararın davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine karar bu sefer Dairemizce davacı-davalı kadın yararına bozma sonrası hükmedilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına karşı davalı-davacı erkek tarafından süresinde karar düzeltme kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; tarafların belirlenen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur durumlarına, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı-davalı kadın yararına mahkemece hükmolunan maddi ve manevi tazminat miktarlarının uygun olduğu halde kararın ‘davacı-davalı kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminatın az olduğundan" bahisle bozulması hatalı olmuştur. Davalı-davacı erkeğin karar düzeltme talebi haklı ve yerinde olup, kabulü ile bozma ilamının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1-4. maddesi gereğince davalı-davacı erkeğin karar düzeltme isteğinin KABULÜNE, Dairemizin 14.01.2021 tarih 2020/6136 esas 2021/229 karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2021 (Pzt.)