"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine; istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ...'nın 25.02.2001 olan doğum tarihinin 25.02.2000 olarak düzeltilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin gün ve ay baki kalmak kaydıyla 2000 olarak düzeltilmesine karar verildiği, hükmün istinaf kanun yoluna gidilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. Adalet Bakanlığının 24.6.2021 tarih, 39152028-153.01-948-2021-E. 1101/17664 sayılı yazısı ile ilgili kanun yararına bozma talebinde bulunulmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/30 Esasına kayden açılan kamu davasında mağdur ...'ya yönelik işlenen "çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçlarından yapılan yargılama sonucunda mahkemece, 12.07.2019 tarih ve: 2019/30 esas, karar: 2019/293 karar sayılı kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 04.02.2021 tarihinde kesinleştiği, mağdurunun eldeki davada yaşı düzeltilmek istenen davacı ... olduğu, ceza dosyasında da mağdurun yaşının düzeltilmesi talebinde bulunulduğu görülmüştür.
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 218. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir.
Buna göre, aynı kişi hakkında hukuk ve ceza mahkemelerinde yaş düzeltimine dair iki ayrı dava bulunması halinde davaya bakmaya ceza mahkemesi görevlidir. Görev dava şartlarından olup mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilmesi gerekir.
Somut olayda nüfus davasına ilişkin yapılan yargılama sırasında, ilgili ceza kovuşturmasına ilişkin bilgi ve belgeler dava dosyasına yansıdığı halde, doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, mahkemece görev hususu gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Adalet Bakanlığı’nın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 363/1. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 26.10.2021 (Salı)