"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile Dairemize gönderilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince davacı-davalı erkeğin açtığı boşanma davasının reddine, davalı-davacı kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, davalı-davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, 16.09.2020 tarih 2018/1386 Esas 2020/887 Karar sayılı kararı ile davalı-davacı kadının istinaf talebinin esastan reddine karar vermiş, bölge adliye mahkemesi kararının davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.06.2021 tarih, 2021/2345 Esas 2021/5394 Karar sayılı ilamıyla; davalı-davacı kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakasının ve maddi tazminatın az olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına, diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin onanmasına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir (HMK m. 373/1). Somut olayda, davalı-davacı kadının istinaf isteği bölge adliye mahkemesince esastan reddedildiğine ve temyiz itirazları kısmen kabul edilerek hüküm yoksulluk nafakası ve maddi tazminat miktarı yönünden bozulduğuna göre, Dairemiz ilamında ilk derece mahkemesince kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakası ve maddi tazminata yönelik istinaf isteğinin bölge adliye mahkemesince esastan reddine ilişkin hükmünün kaldırılması ile ilk derece mahkemesi kararının bu yönlerden bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekirken maddi hataya dayalı olarak yukarıda belirtilen şekilde karar yazımı doğru olmayıp, Dairemizin 29.06.2021 tarih, 2021/2345 Esas 2021/5394 Karar sayılı ilamının sonuç bölümünün “ Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin, 16.09.2020 tarih 2018/1386 Esas 2020/887 Karar sayılı kararının davalı-davacı kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakası ve maddi tazminat yönünden KALDIRILMASINA, ... 14. Aile Mahkemesinin 18.01.2018 tarih 2015/563 Esas 2018/25 Karar sayılı kararının davalı-davacı kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakası ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün ONANMASINA, dosyanın HMK'nun 373/1. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi” şeklinde yazılarak maddi hatanın giderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple Dairemizin 29.06.2021 tarih, 2021/2345 Esas 2021/5394 Karar sayılı ilamının sonuç bölümünün yukarıda belirtildiği şekilde düzeltilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 22.11.2021 (Pzt.)