"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, kişisel ilişki, tazminat taleplerinin reddi, nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince; karşılıklı açılan boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin davalı-karşı davacı kadına verilmesine, çocuk yararına nafakaya, davalı-karşı davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile tedbir nafakasına hükmedilmiş, davalı-karşı davacı kadının ziynet alacağı davasının da kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, kişisel ilişki, tazminat taleplerinin reddi, nafakalar, tazminatlar ve ziynet alacağı davası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminat ve nafaka miktarları, yoksulluk nafakası talebinin reddi, ziynet alacağı davasının kısmen kabulü yönünden istinaf edilmiş, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 30.05.2022 tarih 2021/688 Esas 2022/902 Karar sayılı ilamı ile tarafların istinaf başvurularının esastan reddine, ziynet alacağına yönelik istinaf talebinin eldeki dosyadan tefrikine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen karar, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet, kişisel ilişki, tazminat taleplerinin reddi, nafakalar, tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından tazminat miktarları yönünden temyiz edilmiştir. Temyiz talebinden sonra davalı karşı davacı kadın vekili 17.10.2022 tarihli dilekçe ile dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiğini, davacı karşı davalı erkek vekili ise 27.10.2022 tarihli dilekçe ile dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Taraflar her ne kadar davalarından feragat ettiklerini dilekçe ile bildirmişlerse de; ilk derece mahkemesince erkeğin davasında verilen boşanma hükmü istinaf kanun yoluna başvurulmayarak kesinleştiğinden, tarafların feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın ferilerini de kapsar. Bu nedenle boşanmanın ferilerine ilişkin feragat konusunda ek karar verilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, gönderme sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına oy birliğiyle karar verildi. 30.11.2022 (Çrş.)