"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1270 E., 2024/1324 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/472 E., 2023/252 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan ziynet alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince birleşen davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulü ile 7 adet 22 ayar toplam 154 gram bileziğin (35.132,32 TL), 1 adet 22 ayar 18 gram bileziğin (4.106,37 TL), 4 adet 22 ayar toplam 32 gram bileziğin (7.300,22 TL), 38 çeyrek altının (23.890 TL), 10 adet gram altının (3.290,45 TL), 3.870 TL nakit paranın ve 1 adet yarım gram altının (114,06 TL) davacı-davalıya aynen iadesine, aynen iade mümkün değil ise 70.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalı-davacıdan alınarak davacı-davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulü ile 7 adet 22 ayar toplam 154 gram bileziğin (35.132,32 TL), 1 adet 22 ayar 18 gram bileziğin (4.106,37 TL), 4 adet 22 ayar toplam 32 gram bileziğin (7.300,22 TL), 10 çeyrek altının (6.286,84 TL), 4 adet gram altının (1.316,18 TL), 1 adet yarım gram altının (114,06 TL) ve 1.970,00 TL nakit paranın davacı-davalıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde ziynet bedeli olan toplam 56.225,99 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı-davacıdan alınarak davacı-davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 28 adet çeyrek altın, 6 adet gram altın ve 1.900,00 TL nakit para olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı-davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.