"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Bilirkişi kurulunca emsal olarak incelenen .... ilçesi, .... 1678 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan (26.12.2012) satış tarihi ve dava konusu taşınmazın 17.04.2014 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak,
2-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... ilçesi ... 1678 sayılı taşınmazın 26.12.2012 tarihli satışına esas (alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösterir) resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden istenerek,
3- Dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınarak incelenen ... ilçesi ...y 1678 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından sorularak,
4-Çekişmeli taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin, ayrıca beyanlar hanesini de gösterir şekilde tapu kütüğü sayfa fotokopisinin tapu müdürlüğünden istenerek,
5-.... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/6854 E. - 2013/10529 K. sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek, alınacak tüm cevapların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.