"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... sayılı parsel 1000 m2, ... ada ... sayılı parsel 1000 m2 yüzölçümleri ile arsa vasıflarıyla davacı adına tapuda kayıtlı olup, üzerilerinde kısmen Devlet ormanı sınırı içinde kalmaktadırlar şerhleri bulunmaktadır.
Davacı vekili 14/10/2014 tarihli dava dilekçesiyle müvekkilinin ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların maliki olup, yörede yapılan orman kadastro çalışmalarında taşınmazın bir kısmının orman sınırları içine alındığını, ancak taşınmazın tamamına orman şerhi konulduğu iddiasıyla taşınmazlar üzerindeki şerhlerin kaldırılması talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi 05/10/2015 tarihli rapor ve eki krokide (A) harfi ile gösterilen kırmızı taralı 126,74 m2'lik alan ve dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve eki krokide (B) harfi ile gösterilen kırmızı taralı 0,75 m2'lik alan haricinde kalan kısım için 59 nolu Orman Kadastro Komisyonunun işleminin iptaline ve taşınmazın orman tahdit sınırları dışarısına çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Yörede 6831 sayılı Kanun uyarınca yapılarak 19/11/2007 tarihinde ilan edilen orman kadastro ve 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ... Yönetimine yükletilmesine 24/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.