"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Sözlü vasiyetnamenin belgelenmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ile ... (...) Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, sözlü vasiyetnamenin belgelenmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin son MERNİS adresinin " .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... (...) Sulh Hukuk Mahkemesince, sözlü vasiyetin şartlarını ve geçerliliğini tartışmadan başvuru yapılan mahkemenin ivedi olarak vasiyetnameyi tutanağa geçirmesi gerektiği, bu konuda özel bir yetki kuralı bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
4721 sayılı TMK'nın sözlü vasiyetnamenin düzenlemesine dair 540. maddesinin birinci fıkrasında "Mirasbırakan tarafından görevlendirilen tanıklardan biri, kendilerine beyan edilen son arzuları, yer, yıl, ay ve günü de belirterek hemen yazar, bu belgeyi imzalar ve diğer tanığa imzalatır. Yazılan belgeyi ikisi birlikte vakit geçirmeksizin bir sulh veya asliye mahkemesine verirler ve mirasbırakanı vasiyetname yapmaya ehil gördüklerini, onun son arzularını olağanüstü durum içinde kendilerine anlattığını hâkime beyan ederler." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; davacılar, mirasbırakanları ...'yi 21/10/2014 tarihinde kaybettiklerini, babalarının eşi ... ile husumetli boşanma davasının bulunduğunu, babalarının eşi ..., onun oğlu, kızı, damadı ve diğer yakınlarına mirasından hiçbir şey bırakmak istemediğini kendilerinin ve eşleri ... ve ...'in yanında defalarca dile getirdiğini, bu durumu sözlü olarak vasiyet ettiğini belirterek babalarının sözlü vasiyetini tutanak altına alınmasını talep etmişlerdir. Kanunun metninde yer alan “vakit geçirmeksizin” ibaresinden de anlaşılacağı üzere sözlü vasiyetnamenin belgelenmesinin ilk başvurulan mahkemece yapılması gerektiğinden, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.