"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 29/04/2014 tarihli dava dilekçesinde dava konusu ... ili, ... ilçesi ... köyü 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tahminen 4000 m2 yüzölçümlü kısmının ... sınırları içerinde gösteren kadastro tespitinin iptali ile 2/B vasfı belirtilmek suretiyle tapuya tescilini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın usulden reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 2/B madde uygulamasına itiraz ve tescil istemlerine ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı kadastro Kanunu kapsamında ... kadastrosu ve 2/B maddesi uygulama çalışmaları yapılmış olup, 08/04/2014 tarihinde ilân edilen kadastro çalışmalarına davacı tarafından süresi içinde dava açılmış olması sebebi ile kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, taşınmazın ... niteliğini yitirmesi nedeni ile ... sınırları dışına çıkarma yetkisinin ... kadastro komisyonunda olduğu, 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulaması ile ... sınırları dışına çıkarma işleminin Hazine adına yapıldığı ve gerçek kişilerin bu yolda idareyi zorlayıcı şekilde dava açmakta aktif dava ehliyeti bulunmadığı belirlenerek bu taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, mahkemece, davacı gerçek kişinin davasının reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; hüküm fıkrasında ''davanın usulden reddine'' karar verilmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında bulunan ''usulden'' kelimesinin çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 03/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.