Logo

20. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada ... .... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve ... .... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Türk Medenî Kanununun 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir

... .... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, ...'ın velayetinin davalı baba ...'a verilmesine karar verildiği ve veli ...'ın boşanma kararında yazılı adresine çıkartılan tebligatın muhatabın taşındığından bahisle bila tebliğ iade edilmesi karşısında mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonunda; velinin MERNİS adresinin "... Mah. ... Sk. Kapı no:.../....../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... .... Aile Mahkemesince ise davanın çocuk mallarının korunmasına ilişkin olduğu bu davalarda TMK'nın Velayet Vesayet ve Miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzüğün .... maddesi uyarınca velayet hakkı kullanan anne ya da babanın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu bu yetkinin kamu düzenine ilişkin olup mahkemece resen gözetilmesi gerektiği, velayet hakkına sahip babanın yerleşim yeri adresinin ... ili, ... ilçesi, olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün .../.... maddesinde “Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun belirlediği mahkemeye durumu derhal bildirir. Mahkeme, belirleyeceği süre içinde, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşten çocuğun varsa, mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesini ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesini ister.” hükmüne yer verilmiştir.Dosya kapsamında küçük ...'ın MERNİS incelemesinde yerleşim yeri adresinin "Kavakpınar Mah. Güvengeçidi Sk. No.33/....../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... .... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... .... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

***