"İçtihat Metni"
.....
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.06.2005 tarih ve 2005/313 Esas, 2005/1055 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi..... velayeti altına bırakılmıştır.
Vasi adayı vekili, kısıtlının vasisinin vefat etmiş olması nedeniyle müvekkilinin kısıtlıya vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
....Hukuk Mahkemesince, 24.11.2017 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “....olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ......” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK'nın 412 maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan......Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1 maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .....Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/03/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.