"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk, ... Asliye Ticaret ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, taraflar arasındaki fuar katılım sözleşmesinden kaynaklı başlatılan takibe vaki itirazın iptali isteminden ibarettir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, alacağa konu faaliyetin her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olduğu, sözleşmenin yapıldığı tarihte her iki tarafın da tacir olup davanın ticari dava olduğu ve bu sebeple ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Fuar Katılım Sözleşmesinin eser sözleşmesi niteliğinde olduğu, bu haliyle uyuşmazlığın tarafların sıfatlarına göre asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı yan fuar katılımcısı, davalı yan fuar düzenleyicisi olup, davacı yan davalı tarafça haksız olarak fuar tarihinin değiştirilmesi sebebiyle zarara uğradığını iddia ederek icra takibi başlatmış ve davalı taraf takibe itiraz etmiştir. Davacı itirazın iptalini talep etmiştir.
Davaya dayanak oluşturan 26.02.2013 tarihli sözleşme ve ekleri incelendiğinde ... fuar katılım formu ve katılım şartları başlıklı sözleşmede davacıya 12 m2 stand tahsis edildiği, katılım şartlarının 6. maddesinde kiralama bedeline dahil olan hizmetlerin; a) Fuarın standlar genel donanımı,elektrik tesisatının yapılması, aydınlatma spotlarının takılması ve firma isimlerinin yazılması, b) Fuar genel güvenliğinin temini, c) Fuarın tanıtımı ve duyurulması, d) Genel temizlik hizmetleri, e) Fuar katoloğun bastırılması ve dağıtılması f) Danışma bürosu şeklinde gösterildiği anlaşılmaktadır. Sözleşmenin niteliğine göre taraflar arasında kira ilişkisi değil hizmet ilişkisi mevcuttur. Her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmasına göre ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.