Logo

20. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 5. Tüketici Mahkemesi ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Tüketici Mahkemesince; taraflar arasındaki ihtilaf bankacılık işleminden kaynaklandığından 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümlerinin uygulanması mümkün olmayıp görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise; Tüketicinin Korunması Hakkındaki 4077 sayılı Kanunun 10. maddesinde tüketici kredisini, tüketicilerin bir mal veya hizmet almak amacıyla kredi verenden nakit olarak alınan kredi olarak tanımlandığı, aynı kanunun 4822 sayılı Kanunla değişik 23. maddesinde ise bu kanunun uygulanmasıyla ortaya çıkacak her türlü ihtilafa Tüketici Mahkemeleri tarafından bakılacağı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

HMK'nın 1. maddesi uyarınca "göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir." HMK'nın 114/c maddesinde ise mahkemenin görevi dava şartı olarak gösterilmiş olup, aynı Kanunun 115. maddesinde de "Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." hükmü yer almaktadır.

Somut uyuşmazlıkta; davacı, davalı bankada bulunan maaş hesabından bilgisi ve rızası dışında çekilen 600.-TL'nin iadesini istemiş olmakla, taraflar arasındaki ihtilaf bankacılık işlemine ilişkin olduğundan dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılan bankacılık işlemine ilişkin olan bu tür uyuşmazlıkların asliye ticaret mahkemelerinde görülmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

***