Logo

20. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, .... köyünde bulunan 101 ada 189 parsel sayılı 3.676,05 m2 yüzölçümlü taşınmaz; belgesizden, tarla niteliği ile ... ve arkadaşları adına tesbit edilmiştir.

Davacı ... Yönetimi, 30/10/2006 havale tarihli dilekçesi ile, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece, mahkemelerinin önce 2006/140 Esas sayılı, sonra da 2007/4 Esas sayılı dosyası ile birleştirme ve daha sonrasında ise ayırma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine, 101 ada 189 parsel sayılı taşınmazın 768 pay kabul edilerek .... mirasçıları, ...ve arkadaşları adına hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, orman kadastrosu ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılıp 30/12/2005 - 30/01/2006 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu ve 05/10/2006-03/11/2006 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu ile 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre 2006 yılında yapılan 2/B madde uygulama çalışması bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/04/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.

***