"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun HFT konutlarında ikamet ettiğini, 2012 ve 2013 yılına ait bir kısım aidat borçlarını ödememesi üzerine aleyhinde Mersin 6. İcra Müdürlüğünün 2013/8534 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu davalının haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında yazılı beyanını tekrarlamıştır.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davalının Mersin 6. İcra Müdürlüğünün 2013/8534 Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, 700,00 TL asıl alacak ve 160,25 TL işlemiş gecikme tazminatı olmak üzere toplam 860,25 TL üzerinden takibin devamına, davacı vekilinin yargılama aşamasındaki fazlaya ilişkin gecikme tazminatı ve yasal faiz isteminin reddine, takip konusu alacağın likit olması nedeniyle hükmedilen asıl alacak tutarı olan 700,00 TL'nin takip tarihine göre %20 'si olan 140,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; ortak gider alacağı nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya, icra takibine ve temyize konu edilen asıl alacak miktarı 700,00 TL olup, karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL'lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır. 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.190,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 07/11/2018 günü oy birliği ile karar verildi.
Gerçekleştirdiğiniz işlemde Hata Oluştu !