"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kısıtlı ..., ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2014 tarih ve 2014/724-1233 sayılı ilamı ile kısıtlanmış ve kendisine kardeşi ...'nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi vasilik görevinin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemenin 16.07.2015 tarihli ek kararı ile kısıtlının ... Merkezi'nde kaldığı anlaşıldığından ikametgah değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, mevcut vasinin vasiliğinin kaldırılarak ...'in kısıtlıya vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü, kısıtlının müdürlüklerine bağlı bakımevinde kaldığı, vasi ile kısıtlının farklı illerde bulunmasının kısıtlının aleyhine olduğu gerekçesiyle vasinin değiştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının son yerleşim yeri adresinin "..." olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet makamının izni olmaksızın yapılan adres değişikliğinin bir sonucu olmayacağından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK'nın 412/1. maddesine göre göre
verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ve vasi değişikliği talebi ile ilgili karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Gerçekleştirdiğiniz işlemde Hata Oluştu !