"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, alacak istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 15/02/2016 tarih ve 2015/7688 E. - 2016/911 K. sayılı bozma kararına uyulmuş, davacı şirket tarafından yapılan tedavi giderinin tahsiline ilişkin uyuşmazlık sigorta sözleşmesinden kaynaklı olmakla, belirtilen uyuşmazlığın çözümünde 506, 1479, 2926 veya 5510 sayılı kanunların uygulama yeri bulunmadığından, sözü edilen 101'inci madde hükümlerine göre sınırlı yetki ile donatılmış iş mahkemeleri görevli olmayacağı gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise her ne kadar davacı davasını açarken davalı ile arasındaki kira sözleşmesine dayanmışsa da HMK'nın 33. maddesinde yer alan hakimin Türk Hukukunu re'sen uygulaması gerektiği yönündeki düzenleme karşısında, mahkememizce tarafların tüm iddia ve savunmalarının dayanağı olan maddi vakıaların gerçekliği dosya içerisinde mevcut delillerle araştırılmış ve bu konuda değerlendirme yapılırken maddi olgularla bağlı, ancak tarafların yapmış olduğu hukukî tavsifle bağlı olunmadığı kanaatiyle değerlendirme yapılmış ve uyuşmazlığın, kira sözleşmesi ile gizlenen ve gerçekte taraf iradelerinin uyuştuğu inançlı işleme dayandığı gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ret kararı Yargıtay 6. Hukuk Dairesince "davanın peşin ödenen kira bedelinin iadesi istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisine dayandığı bu sebeple de dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilerek" bozulmuştur. Bu durumda, davaya bakma görevinin ... Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.