Logo

20. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

27.04.2009 tarihinde 3402 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan kadastro sırasında Sivas ili Ulaş ilçesi Ovacık köyü 111 ada 39, 41, 112 ada 3, 113 ada 1, 119 ada 120 parsel sayılı sırasıyla 1.474,01 m2- 57.520,52 m2- 30.994,95 m2- 7.805,28 m2- 6.386,89 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir.

İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı 31.07.2009 tarihli dilekçe ile; tapu kayıtları, vergi kayıtları, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 111 ada 39, 41, 112 ada 3, 113 ada 1, 119 ada 120 parsel sayılı taşınmazların ... mirasçıları adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece; dava konusu taşınmazların ve çevresinin öncesinde davacının büyük dedesinin değirmeni, evleri, özel çayırları ve tarlaları olarak kullanılmakta iken göç nedeniyle terk edildiği, zilyetliğin bulunmadığı, dayanak tapu ve vergi kayıtlarının en az üç sınır itibariyle çekişmeli yerleri çevrelemediği, bazı sınırların nokta yada mevkii olarak belirtilmesi sebebiyle uygulamasının yapılamadığı, davalı yerlerin özel mülkiyete konu olamayacak vasıfta oldukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4.maddesi hükmü uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.

İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazların tarım arazisi niteliğinde bulunmadıkları, dayanak tapu kayıtlarınınn en az üç sınır itibariyle davalı yerleri çevrelemediği anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/01/2018 günü oy birliği ile karar verildi.

***