"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ..... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
..... Hukuk Mahkemesi, talebin trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminata ilişkin olduğu, Türk Ticaret Kanunun 4/1-a ve 1483/1. maddeleri uyarınca davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
....Ticaret Mahkemesi, temyiz yargılaması sırasında Yargıtay 17. Hukuk Daireside, asliye hukuk mahkemesinin görevini re'sen gözeterek bu konuda bir bozma yapmadan işin esasına girerek yazılı şekilde karar verdiğine göre artık ...... Mahkemesinin görevi kesinleşmiş durumdadır. Zımnen de olsa kesinleşmiş görev tanımı üzerine görevsizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamında Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 11/12/2018 tarih ve 2016/3234 E. - 2018/12033 K. sayılı bozma ilamı mevcuttur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta ise de davalı ... şirketi açısından uyuşmazlık sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasına ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK'nun da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu Kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.