"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, maluliyet oranının tespiti ile malulen emekli aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının maluliyet oranının tespiti ve maluliyet aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulup davanın kabulü ile, davacının çalışma gücünün en az %60 ını kaybettiği 27/10/2011 tarihinden itibaren maluliyet aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanaklarından olan 506 sayılı Kanun'un 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında “Sigortalı olarak çalıştığı işten ayrıldıktan sonra yazılı istekte bulunan ve malûllük aylığına hak kazanan sigortalının aylığının ödenmesine, kendisinin yazılı isteğinden, malûl sayılmasına esas tutulan raporun tarihi yazılı isteğini takip eden takvim ayından sonraki bir tarih ise bu raporun tarihinden sonraki ay başından başlanır” hükmü öngörülmüştür.
Somut olayda, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun 03/12/2015 tarih ve 2515 sayılı raporu ile davacının Dalının 27/10/2011 tarihli raporunun düzenlendiği tarihten itibaren tekrar beden çalışma gücünün en az % 60 ını kaybettiğinin belirtilmiş olduğu görülmektedir. Bu durumda, rapor tarihi olan 27/10/2011 tarihini takip eden ay başından itibaren davacının maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti şeklinde karar verilmesi gerekir iken Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 inci bendinin tümüyle silinerek yerine “Davanın Kabulü ile; davacının çalışma gücünün en az %60 ını kaybettiği 27/10/2011 tarihini takip eden aybaşı olan 01/11/2011 tarihinden itibaren maluliyet aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.
M.O