Logo

21. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

İLK DERECE

MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

A)Davacı İstemi:

Davacı, vergi kaydına göre 01/06/1987- 26/10/1987 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir.

B)Davalı Cevabı:

Davanın reddine kararı verilmesi istenilmiştir.

C)İlk Derece Mahkeme Kararı; İlk derece mahkemesi tarafından;

"Davanın KABULÜ İLE; Davacının 01/06/1987-26/10/1987 tarihleri arasında 1479 Sayılı Kanun uyarınca Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun TESPİTİNE," karar verilmiştir.

İstinaf Başvurusu ;Davalı vekili; davacının geriye dönük olarak sigortalılık tespitinin mümkün olmadığını belirterek, yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın bozularak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

D)Bölge Adliye Mahkemesi Kararı :

... Bölge Adliye Mahkemesince, " 1-)Davalı vekilinin, ... 2. İş Mahkemesinin 18.04.2017 tarih ve 2015/203-2017/261 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1-b maddesinin (1) numaralı alt bendi uyarınca ESASTAN REDDİNE," karar verilmiştir.

E)Temyiz:

Davalı kurum vekili; Davacının tescilinin geri çekilmesinin mümkün olmadığını, kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.

F) Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Dava, davacının 01/06/1987-26/10/1987 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulü ile davacının, 01/06/1987-26/10/1987 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkmesince de karar usul ve yasaya uygun bulunmuştur.

Davanın yasal dayanaklarından olan 1479 sayılı yasanın 24/II-a bendine göre 18 yaşını doldurmayanlar bu kanunun uygulanmasında sigortalı sayılmazlar. Öte yandan, davacının 08/12/1970 doğumlu olduğu sabittir. Hal böyle olunca da davacının Bağ-Kur sigortalılığının tespitini talep ettiği tüm dönemde 18 yaşından küçük olduğu sabit olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı kurum vekilinin temyiz başvurusunun kabulü ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı ORTADAN KALDIRILMASI, İlk Derece Mahkemesi Kararının bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

***