"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu ve ... Transport Uluslar Arası Nakl.İtp.İhr.Ltd.Şti. Vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dava, davacı murisi ...’ın 18/01/2007- 28/12/2007 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Dairemizin 05/05/2015 tarih, 2015/4881 Esas, 2015/9910 karar sayılı bozma ilamından sonra ; Mahkemece, Davanın KISMEN KABULÜ ile; Davacıların murisi ...’ın, davalı ... Nak. İth. İhr Tic.Ltd.Şti. ünvanlı işyerinde 18.01.2007-16.10.2007 tarihleri arasında 268 gün, 20.10.2007-28.12.2007 tarihleri arasında 68 gün asgari ücretle çalıştığının TESPİTİNE,Davacıların murisi ...’ın 01.12.2007-28.12.2007 tarihleri arasında ... sicil numaralı ... Uluslararası Taş. Oto. ve Yedek Parça Gıda Tek.San.Tic.Ltd.Şti. ünvanlı işyerinde görülen çalışmalarının, aslında davalı ... Nak. İth. İhr. Tic.Ltd.Şti.’de geçmiş olması nedeniyle, Davacıların murisi ...’ın 01.12.2007-28.12.2007 tarihleri arasındaki hizmetinde çalıştığı işveren kaydının ... Transport Uluslararası Nak. İth. İhr. Tic.Ltd.Şti. olarak düzeltilmesi gerektiğinin TESPİTİNE, fazlaya ilişkin istemin reddine,karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacıların murisi ...'ın davalı ... Uluslararası Taşımacılık Otomotiv Yedek Parça Gıda Teks. San ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araçla 28/12/2007 tarihinde Lübnan topraklarında kaza geçirerek vefat ettiği, davalı ... Uluslararası Taşımacılık Otomotiv Yedek Parça Gıda Teks. San ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... sicil sayılı işyerinden 01/12/2007-28/12/2007 tarihleri arasında geçen çalışmasının davalı Kuruma bildirildiği, davalı ... Nakliyat İthalat İhracat Ltd. Şti.'nde ihtilaflı dönemde çalışması bulunan tanık anlatımlarından davacının murisinin şahsen tanıyan olmadığı ancak arkadaşların kendi aralarındaki konuşmalarından Lübnan da bir kaza olduğunu ve bir şoförün öldüğünü duyduklarını beyan ettikleri, davacı tarafça sunulan 14/12/2007 tarihli ... plakalı araç için düzenlenmiş gümrükten tasdikli belgede davalı ... Nakliyat İthalat İhracat Ltd. Şti.'nin kaşesi ve imzası bulunduğu belirlenmişse de ; davacının çalışma olgusunun yeterli ve gerekli bir araştırmayla hiç bir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak sağlıklı bir biçimde belirlenmediği anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş, öncelikle davacı murisinin hangi araçta çalıştığını belirlemek, araca ait trafik cezalarının olup olmadığını araştırmak, murisin yurt dışı çalışmalarının ortaya konulabilmesi amacıyla murise ait pasaport kayıtlarını istetmek, Sosyal Güvenlik Kurumu, zabıta, maliye, meslek odası aracılığı ve muhtarlık marifetiyle işyerine o tarihte komşu olan diğer işyerlerinde uyuşmazlık konusu dönemde çalıştığı tespit edilen kayıtlı komşu işyeri çalışanları; yoksa işyeri sahipleri araştırılıp tespit edilerek çalışmanın niteliği ile gerçek bir çalışma olup olmadığı yönünde yöntemince beyanlarını almak, gerçek çalışma olgusunu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı şekilde ortaya koyduktan sonra sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum ve Davalı işveren vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının temyiz edenlerden ... Transport Uluslar Arası Nakl. İht. İhr. Ltd. Şti.'ne iadesine
17/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.