"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 09/01/2012 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, aksı yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum'un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının maluliyet oranının tespitine, aksine kurum işleminin iptaline, davacıya 09.01.2012 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 30.05.2013 tarihi itibari ile maluliyet aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile “Sigortalıya malûllük aylığı bağlanabilmesi için sigortalının;
a)25 inci maddeye göre malûl sayılması,
b)(Değişik bend:17.04.2008-5754 S.K./14.mad) En az on yıldan beri sigortalı bulunup, toplam olarak 1800 gün veya başka birinin sürekli bakımına muhtaç derecede malûl olan sigortalılar için ise sigortalılık süresi aranmaksızın 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş olması” hükmü ile malul sayılan sigortalıların malullük aylığından yararlanabilmeleri için gereken şartlar düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacının ilk işe giriş tarihi 30.05.2013 olup, on yıllık(10) sigortalılık süresi 30.05.2013 tarihinde sona ereceğinden davacının 01.06.2013 tarihi itibari ile maluliyet aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 inci bendinin " 30/05/2013" rakamlarının silinerek yerine gelmek üzere “01.06.2013” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.