"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, eşinden dolayı ölüm aylığı almakta iken babasından dolayı bağlanan yetim aylığının kesilmesi işlemin iptaline kesilen aylıkların faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dava, davacının eşinden dolayı ölüm aylığı almakta iken babasından dolayı kendisine bağlanan yetim aylığının gelirinin asgari ücretin üstünde olduğundan bahisle Kurumca kesilmesi işleminin iptali, kesilen aylıkların faiziyle birlikte tahsiline ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyarak yaptığı yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda; davacının, yargılama sırasında 26/12/2015 tarihinde öldüğü, ölümle vekalet ilişkisinin sona erdiği, buna karşın mahkemece adı geçen davacının mirasçılarının usulüne uygun şekilde tespiti ile davaya katılımları sağlanmadan, taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya devam edilerek sonuca gidilmesi isabetsiz olmuştur.
Mahkemece yapılacak iş, taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, re’sen yargılamanın her aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiğinden, yargılama esnasında öldüğü anlaşılan davacının tüm mirasçılarına dava tebliğ edilerek, taraf teşkili sağlanarak sonuca gidilmesinden ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.